ジャーナリストの「プロ」自慢について
新聞のテキストから、いろいろ。
↓記者の目：ライブドア堀江貴文社長への反論＝渡辺雅春（社会部）（毎日新聞 2005年3月17日 東京朝刊）
◇調査報道は新聞の生命だ ブログに使命感あるか
ライブドアとフジテレビジョンのニッポン放送株争奪戦は、いよいよ激しさを増している。ライブドアの堀江貴文社長（３２）の行動やスタイルを批判するつもりは毛頭ないが、「ジャーナリズムは必要ない」という発言には、声を大にして反論したい。いかにインターネットが発達しようとも、ジャーナリズムが存在意義を失うことはない。
堀江社長は毎日新聞のインタビュー（５日付朝刊）に「皆さんが考えるジャーナリズムはインターネットがない前提でのお話なんです。インターネットがない時代はもしかしたら必要だったかもしれない。今は必要ないと私は言い切ってもいいと思う」などと述べた。
ジャーナリズムは、自由で公正な社会を実現するため、人々に必要な情報を提供することだと考える。その機能がはっきりと表れるのが調査報道である。
私は「旧石器発掘ねつ造」報道にかかわった。アマチュアの考古学者が約７０万年前の日本最古とされた遺跡などで穴を自分で掘って石器を埋め、掘り出すというねつ造を繰り返していた問題だ。記者たちは２カ月以上、発掘現場に張り込むなどの取材を続け、００年１１月、この事実を報道した。日本考古学協会は検証作業を実施。０３年５月、全国の１６２遺跡でねつ造があったと断定した。
７０万年前とされた日本列島の人類史はせいぜい２万年前までになり、約２０年間にわたる研究が無に帰した。日本の考古学の信頼性は揺らぎ、発掘方法などが見直された。高校教科書「日本史Ｂ」全１９冊が訂正を余儀なくされ、新聞もこれまでの考古学報道の反省を迫られた。取材は結局、約３年半に及び、４０人以上の記者が参加した。
この考古学者はかつて「１００万年前の石器と原人の骨を見つける」と周囲に公言していた。ねつ造が暴かれなければ今ごろ、“１００万年前の遺跡”が見つかっていたかもしれない。
同僚の大治朋子記者によるスクープ「防衛庁リスト」報道（０２年５月）も記憶に新しい。防衛庁が情報公開を請求した人の身元を調べ、「反戦自衛官」「反基地運動の象徴」などといった説明を書いたリストを作成していた問題だ。
当時、国会で審議中だった個人情報保護法案は、民間業者に対して設けられた罰則規定が行政機関にはなかった。政府は「行政機関はそもそも違法行為をしない」と説明したが、スクープ記事は行政機関が違法行為を犯すことを証明した。個人情報保護法案は廃案となり、政府は翌０３年、行政機関に対する罰則を盛り込んだ新法案を提出した。
米ワシントン・ポスト紙のウォーターゲート報道（７２年）を持ち出すまでもなく、不正を暴くことで制度の根幹を変えた調査報道は枚挙にいとまがない。いずれも使命感に裏打ちされた記者たちの粘り強い取材がなければ、表に出なかった事実である。
新聞が今、ジャーナリズムを十分に発揮していると言いたいのではない。日本新聞協会の０３年「全国メディア接触・評価調査」で、新聞は「情報内容の信頼性」や「多種多様な情報を知ることができる」などの項目で、テレビ（ＮＨＫ）やインターネットに劣ると判断された。新聞を読まない人も増えている。新聞はジャーナリズムの原点に立ち返って、不断の研さんに励む必要がある。
堀江社長も「（新聞は）取る必要もない。携帯とネットのニュースサイトで十分だ」と言う。だが、ニュースサイトの情報を提供しているのは新聞などの既存メディアだということを忘れているのではないか。
ただインターネットもジャーナリズム的機能を担う可能性はある。注目されるのはウェブログ（ブログ）だ。ホームページより簡単に開設できるウェブサイトで、誰もが情報を発信できるだけでなく、知らない人同士で双方向のコミュニケーションができる。
趣味の話から、専門家が政治・社会問題を論じるなど、内容は幅広い。米国ではブッシュ大統領の軍歴報道を巡り、ブログが発信した情報からＣＢＳテレビの誤報が明らかになり、幹部が辞任した。影響力を持ち、多種多様な意見の交換が可能なブログには、一種の世論形成機能もある。
しかしながら、組織的、継続的に社会をウオッチし、報道を続けることがブログでは不可能だ。情報を集め、裏付けを取り、その事実が社会にどのような影響を与えるのかを考慮して報道するのは、訓練を積んだプロのジャーナリストでなければできない。社会は倫理観と責任感を持ったジャーナリズムを必要としている。そう信じる。
↑（太字は引用者＝俺）
↓Sankei Web 産経朝刊 産経抄(03/18 05:00)
ライブドアの社長が語った「インターネットがテレビや新聞を殺す」という言葉を、新聞作りに携わるものとして反発を覚えつつ考えている。下品なもの言いは別として、インターネットの優位性を誇大化して話しているとすれば、言いたいこともあるからだ。
▼インターネットが普及し始めた十数年前、既存のメディアとの競合や融合は未来論としてすでに語られていた。手短に言えば、個人が自分で情報を受発信できる時代がきて、情報産業の存在意義が問われる、と。
▼振り返ればネットの黎明（れいめい）期、価値のある情報を得るのは難しかった。つたない日記や他人の悪口雑言…こんなものは読む気はしないだろう。時を経て、「電車男」（新潮社）のようにネットゆえの作品なども登場したが、情報の奔流を泳ぐのはなお難しい。
▼ネットの利便性はわかる。古書店で探し続けた絶版の書物をたまたまネットで見つけて、注文後わずか数日で家に届いたときには感激した。だからといって、インターネットが万能だとは少しも思えない。
▼ネットどころかテレビも持たない人がいる。大阪市中央卸売市場で「生き字引」と呼ばれる資料室長は、三十年ほど前に白黒テレビが壊れたのを機に、買わずに過ごしてきた。「本読む暇がなくなるがな」と。大阪の鮮魚流通に通暁し、ニュースに疎いわけではない。話すたび、その慧眼（けいがん）に驚き、情報の質を見極めることの大切さを痛感する。
▼僚紙のホームページ作成に携わっていたときにも、こう考えた。玉石混交さまざまな情報の真偽を確認し、伝えるべき事柄を掘り起こす。それを読みやすい形に編集し提供するプロ集団が必要だと。思いは今も変わらない。新聞を殺せばその集団も消える。それはあり得ない。
↑（太字は引用者＝俺）
ライブドアの社長の人の意見に刺激されて、「プロ（プロを中心としたジャーナリズム）ってのはそんなに簡単なもんじゃない」という意見が出てきたみたいです。俺の新聞関係に対する認識は、「そこがネタとして取り上げるようになったら、ブームは終わってるよな」という、ブームを判断するためのめやすである、程度でしょうか。ただ、時事的なものに関しては、この俺の日記の中で、極力一次資料に当たって、新聞が少し間違った報道をしている場合には俺のほうでネタにしてたりはしますが。
まぁ、新聞に対するカルチャー的な不満は、クリエイターの最終就職口というか、高い金で今現在売れている人たちに声をかけるだけ、みたいなところですか。いしいひさいちも司馬遼太郎も手塚治虫も、最初に世の中に出したのは朝日新聞じゃないだろ、みたいな。要するに、クリエイターをサポートする方向で世の中に働きかけていない人たちに対しては、ある種「メディアとして世の中に、あってもなくてもいいもの」みたいな解釈をする人間がいたりするわけで。
俺の認識では、コミケで本売ってたり、ギャルゲー作っている人のほうが、小泉総理につきまとって、その言動をオモシロおかしく記事にしている人よりえらいです。だって、後者のマスコミの人って、何も創造してませんから。
マスコミは報道すべきことを報道しないで、報道してはいけないことを報道しているかもしれない例を韓国人のスキー場遭難事件で考える
なんかだんだんタイトルが長くなってきてますが。
↓スキー場で一時不明の韓国人、捜索費の支払い拒否(03/16 07:53)（産経新聞）
山形市の蔵王温泉スキー場で１１日夕方から一晩行方が分からなかった韓国人スキー客５人が、民間人の捜索隊の経費約１１万円の支払いを拒否し、関係者に波紋が広がっている。
同市観光物産課などによると、捜索費用のうち民間人６人の分について、同課が救助後の１２日午後、救助された男性（４２）らに病院で請求書を見せたが、男性は「自力で下山した」と負担に難色を示したという。
また、男性らは実名が報道されたことに憤り「日本のスキー場が好きだが、独島（竹島）問題の最中に日本を旅行していることが韓国の周囲に知られたくなかった」と話していたという。
同課によると、通常、警察や消防の捜索は公費で賄われるが、民間人捜索隊の経費は依頼者に請求する。宿泊施設などは５人の同行者と相談して捜索を依頼したといい、今後、支払いについて５人と話し合う意向。また同市や地元の観光協会などは１５日、緊急会合を開き、増加が見込まれる外国人スキー客の安全対策について議論。英語などを用いた注意喚起の案内の整備やコース図の改良などの必要性が話題になった。
この事件、あまりにも今の日本人の考える「脳内韓国人」のイメージと合致する部分が多いので、ニュースや時事を取り扱うサイトではネタにしてたりしてますが、俺としてはやはり「ちょっと待った」と言いたい部分もあるわけです。
まず、俺が知りたいのは、韓国の場合はどうなのか、ということだったんですね。具体的には、
１・このような事件が韓国で起きた場合、マスコミは原則として『実名報道』をするのか
２・また、捜索費用は被害者が払うのが原則なのか
なのですが。
テレビとか新聞には、韓国人のお友達とか、韓国のマスコミ関係者がいると思うんですが、「韓国人の視点から見て、あの人たちの行動は普通・異常」とか「韓国のマスコミ的には、あの報道は普通・異常」といった意見が今イチわからないので、俺としては判断に困ってしまうところが、情報の初期入手段階ではありました。
もちろん日本で起きた事件なので、日本の感覚として「少し変」と思う部分はありますが、少なくとも実名報道に関して、今回の事件のようなことが日本人を対象にして起こったとしても、今だったら実名で報道するか、は可能性としては半々ぐらいな気がします。
要するに、俺がマスコミにもっとちゃんと伝えて欲しいのは「韓国基準ではどうなのか」というモノのみかた・考えかたなのですが、少しそこらへんに関しては、報道関係者が手抜きをしているように思えました。あえて反韓的感情をあおりたいのなら、そういう報道もアリかな、とは思いますが。実際、感情的に釣られている人もけっこう多いような。
さらに、遭難した韓国人の味方をすると、
１・「竹島問題があるので捜索費用は払わない」じゃなくて「微妙な時期に実名報道をされた」ことに抗議している、という点（費用を払わない理由は、報道によると「自力で降りたから」みたいです）。
２・蔵王は３年前から積極的に韓国人スキー客を招いているらしいが（ここらへんに関しては後述）、スキー場の案内図や案内のパンフレットなどにはそういう人たちのための対応がちゃんと取られていたのか。具体的にはハングル・英語など、韓国人の人にも読めるような文字を入れていたのか。
３・ネットで流れている「韓国人の男性は、女性との不倫旅行だったので実名報道に怒っている」というのは、事実確認が取れていない、今のところネットだけの噂。
ていうか、ちゃんと書いてあるし。
↓蔵王で遭難の韓国人一行、捜索費用の支払い拒む（山形新聞ニュース）
山形市の蔵王温泉スキー場で韓国人客5人が遭難した事故をめぐり、一行が捜索費用の支払いを拒否していることが14日、分かった。一行は実名報道されたことを理由に、損害賠償を請求する姿勢もちらつかせている。文化の違いが根本にある問題とも言えそうだが、外国人誘致に力を入れている県や山形市を含め関係機関に波紋が広がっている。
山岳遭難の捜索費は、救助のため出動した警察や消防署員ら以外の民間人に支払われる日当。今回のケースでは、同市山岳遭難対策委員会のメンバー6人が出動し、11万円かかった。
関係者によると、一行が支払い拒否を告げたのは、5人全員が救助された12日当日。関係機関が宿泊先のホテルに集まり、ホテルからの通報や捜索の経過、費用などを説明した際、一行は「捜索依頼してない」「マスコミに名前を出された」と強く抗議した。
県警は遭難時、家族らの強い要請を受け不明者の実名発表は避けたが、新聞やテレビで実際に報道されたことをめぐり、一行の警察に対する不信感は強く、本国に戻って損害賠償訴訟を起こす考えも示しているという。
県によれば、韓国では事故・事件の際に当事者の実名は伏せるケースが多い上、スキー場側が捜索費を出す場合もあり「文化、国民性の違いが出た」（県観光振興課）と指摘。「韓国人客を積極誘致しながら、ハングルでの案内板や放送がないといった落ち度もあった」としている。関係機関はきょう15日、緊急対策会議を開き、安全対策を含めた協議を行う。
一行はその後も、日韓両国の懸案でもある「竹島問題」を持ち出して、支払い拒否の姿勢を変えていない。
山遭対事務局の市観光物産課は「捜索費は当事者から受け取るのが原則」として一行に請求し続ける方針だが、ホテル側は「温泉街の各施設が誘客に頑張っている矢先に、今回の問題で水をさしてはいけない」との判断から、肩代わりすることで問題収束を図ることを検討している。
少しこの記事（共同通信）（山形新聞）の「一行はその後も、日韓両国の懸案でもある「竹島問題」を持ち出して、支払い拒否の姿勢を変えていない」という部分に、いろいろな人が釣られすぎ、という気がしました。共同通信山形新聞がわざと釣っている（韓国人の「言ったこと」を歪曲している）可能性のほうが高いような気も。
（追記）すみません、上記のテキストは「共同通信」ではなくて、「山形新聞」独自の記事だったみたいです。コメント欄を参照してください。共同通信のほうはもう少し普通でした。
↓Yahoo!ニュース - 共同通信 - 捜索費支払いを拒否 蔵王で一時不明の韓国人
山形市の蔵王温泉スキー場で１１日夕方から一晩行方が分からなかった韓国人スキー客５人が、民間人の捜索隊の経費約１１万円の支払いを拒否し、関係者に波紋が広がっている。
同市観光物産課などによると、捜索費用のうち民間人６人の分について、同課が救助後の１２日午後、救助された男性（４２）らに病院で請求書を見せたが、男性は「自力で下山した」と負担に難色を示したという。
また、男性らは実名が報道されたことに憤り「日本のスキー場が好きだが、独島（竹島）問題の最中に日本を旅行していることが韓国の周囲に知られたくなかった」と話していたという。
（共同通信） - 3月15日18時25分更新
またうまいことに、産経新聞がこの事件に関しては、20日づけの後追い記事ながらまとめていますので、それも引用しておきます。
↓急増する韓国人スキー客 認識のズレ、摩擦に拍車(03/20 08:29)
竹島問題で揺れる日本と韓国。山形市の蔵王温泉スキー場で一時行方不明となった韓国人の捜索費用をめぐる、もうひとつの「日韓摩擦」が波紋を広げている。支払いを拒否する韓国人と困惑する関係者。背景には日韓の文化の違いによる相互の認識のズレがあった。国内のスキー離れから官民あげて外国人観光客の誘致を進める東北各県のスキー場関係者には「国際化」への教訓となったようだ。（原川貴郎）
◆「働きがない」
３月１１日夜だった。韓国人グループ８人のうち、男子中学生を含む５人がゲレンデを外れ、一時行方不明になった。山形県警は翌１２日朝、自力で下山した４人を保護、残る１人を県のヘリが無事救助、一件落着したかに見えた。
ところが、一行は民間の山岳遭難救助隊の捜索費約１１万円の支払いを拒否して早々に帰国。関係者を慌てさせた。
救助後に通訳にあたった韓国出身の女性によると、韓国では、同様の遭難の場合、依頼を受けた軍などは徹夜で捜索するという。一行は費用の負担に同意し捜索を依頼したが、県警などが捜索を始めたのは翌朝。あくまで日本では二次遭難を避けるため、捜索は暗い夜があけるまで待つのが通例だからだ。しかし、遭難者は翌朝、捜索を前に自力で下山したため、「費用分の働きをしてもらっていないのに、なぜ支払わないといけないのか」と支払い請求を突っぱねたという。
さらに、一行は事故が実名報道されたことに激怒した。「竹島問題で反日感情が高まる中、日本への旅行が周囲に知られると批判される」という懸念があったようだが、県警にもこうした事情は伝わっていなかった。
捜索費は宙に浮いたままだ。当局は韓国内の当事者に請求を続ける意向だが、交渉は困難をきわめそうだ。
◆誘客施策が奏功
スキー人口の減少で、各地のスキー場では客不足に悩んでいる。昭和６３年度に１５７万人を超える客を集めた蔵王温泉スキー場も、平成１５年度には６５万人まで激減した。
東北各県では、政府が進める外国人観光客増を目指すビジット・ジャパン・キャンペーンとも連携し、韓国の旅行業関係者を招くなどして官民あげてＰＲしてきた。
一方、韓国ではスキー人気が高まっているが、韓国内のスキー場はわずか１３カ所しかない。週末は大混雑する上、ほとんどが人工降雪のため雪質が悪く、スキー目当てにカナダまで出かける人もいるという。
ソウルから直行便が就航している宮城、青森、秋田の空港が利用できる東北地方のスキー場は、雪質が良く温泉もあるため、韓国からのスキー客が急増している。
山形県も１５年度から韓国に蔵王温泉スキー場のプロモーションを開始。１７年１−３月の蔵王へのスキー客は、前年比１０倍の３０００人（予約も含む）に膨れ上がっていた。
◆険しい国際化
「私が最初から通訳していれば、こんなことにはならなかった…」
通訳の女性が悔やむように意思疎通が十分に図れなかった面もある。ただ騒動で浮き彫りになったのは、日韓の捜索態勢や報道をめぐる認識のズレ。双方の理解不足が善意の救助活動に思わぬ摩擦を生じさせてしまったといえる。
事故により、ハングルのコース案内がないなどゲレンデの不備も指摘された。蔵王温泉観光協会などは、ハングルでの営業終了案内の実施を決め、事故防止のため外国人でも分かる危険表示を設置した。
山形県観光振興課は「今回の一件をきっかけに不備が一気に改善される。これを教訓として、いい方向に進んでいければ」と今回の騒動を前向きに考えている。
山形県は宮城県と合同で４月にソウル事務所を開設し、情報提供を徹底するとともに、来年度からハングルに堪能な職員を採用し、受け入れ態勢を強化することにしている。
この事件に関して、ネットで言及していて、上の記事のような「事後報道」についても、少しでいいのでさらに言及して欲しいブログとかにトラックバックなど送ってみます（もうすでに言及しているようならすみません）。
まぁ、俺のテキストがあちらのブログ経由で読めることになるわけで、だったら別にそれでいいかな、とも思えますが、第一段階でもう少し冷静に、みたいな気がしてしまいました。
→Irregular Expression: 韓国人最強伝説
→若隠居の徒然日記：道を踏み誤った蔵王の韓国人
→カレーとご飯の神隠し:【山形発】 助けられた韓国人・・・「訴えてやる！」
→Doblog - 不可視型探照灯 -：ありえねー！無知な新聞記者の「責任転嫁」：山形・韓国人スキー客遭難事件
他にもいろいろありますが、まぁとりあえず。
↓これは以下の日記に続きます。
http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20050322#p1
