「劣化ウラン弾」関連の朝日新聞の「声」

2003年12月6日・東京版「声」（読者投稿欄）より

劣化ウラン弾　被害拡大懸念
医師　丸屋博（広島市　78歳）

　イラクで使用されていた劣化ウラン弾が、子どもたちの白血病やがんなどの原因になっている疑いが強く、国際的な禁止キャンペーンが報道されている。「もう１つの核兵器」とまで呼ばれ、アルファ線という放射線を億年を超える単位で放射し続ける劣化ウラン弾。厚い鉄鋼板を貫く対戦車砲弾として、91年の湾岸戦争で初めて使用された。その被害が年を追ってイラク全土に広がっているという。
　今回もアメリカはイラク攻撃での使用を否定していない。イラク派遣の自衛隊が「相応の武器が必要」と対戦車弾を携行するという。対戦車弾といえば劣化ウラン弾も含まれるのではないかと懸念する。非戦闘地域へ民政安定のための派遣と言いながら、場合によっては対戦車砲弾を使用するということがあっていいのだろうか。被爆者を診療してきた医者の一人として大いに憂慮している。

ア、アルファ線っすか…。プロ市民の方々でも、劣化ウランの「放射線」に関しては、ベータ・ガンマ線を問題にしていると思ってたんですが。（追記：あちこち見ているとそうでもないみたいでした、すみません）
以下の俺の日記の記述を参照のこと。
↓劣化ウランについて
http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20030917#p2
↓劣化ウランの　すごい　プロパガンダ
http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20031107#p4

「アルファ線」て何のことだか知ってるのかな。アルファ線とは原子核がアルファ崩壊を起こしたときに放出される放射線で、 ヘリウム原子核のこと。エネルギーは大きいが、すぐにエネルギーを失ってしまい透過力が弱いので、 紙１枚で遮断できる。体外からアルファ線を浴びても、皮膚でさえぎられ人体への害はない。

アルファ線を出す物質を吸い込めば体内被ばくの心配はあるが、ウラン２３８の場合は↓の理由により心配する必要はない。

>第三に、半減期が45億年である。それだけの間、 イラクやクウェートは放射能を帯びるのである。

半減期が長い放射性元素というのは、 弱弱しい放射線を少しずつ出す性質を持っている。だから人体にはほとんど害はない。

例えば、 高血圧防止のためにはカリウムを1日3500mg摂取しなさいといわれている。人体にも、カリウムは体重70Kgの人で140gくらい含まれている。ところが、カリウムの0.011672%はカリウム40という放射性物質だ。だから、みんな毎日1mgくらい放射能を食っているし、 体の中に15mgくらい放射能を持っている。

でも全く心配はいらない。カリウム40の半減期は13億年で、 弱弱しい放射線しか出さないからだ。

ちなみに原発事故で恐ろしいと言われている放射性物質は、半減期30年のセシウム137や、29年のストロンチウム90。これらが恐ろしいのは、短い時間に強い放射線を出すからだよ。

自衛隊の装備に関してはくわしくないので、２ちゃんねるの以下のスレッドより引用しておきます。事実かどうかの確認は、できるようなら後日。
↓朝日の基地外投稿　第73面
http://members.at.infoseek.co.jp/lunatic_asylum/073.html

460 名前：文責・名無しさん 投稿日：03/12/01 11:29 id:LUTT2zku
>>456
軍事無知ハケーン

陸自が持ってくのは、パンツァー・ファウスト３とカール・グスタフ対戦車無反動砲。
どちらも成型炸薬弾頭なので徹甲弾芯は入ってません。

それぐらい調べてから投書汁！

462 名前：文責・名無しさん 投稿日：03/12/01 11:29 id:eJ1t1jdT
>>456
しかし、新聞の投稿というのは基本的に投稿者のものをそのまま載せるのではあろ
うが、投稿者の知識があまりに非常識で、公表したら恥（いちおう知識階級の医者だ
ろ）となるような内容でもノーチェックで載せるものなのだろうか。もっとも、日本
の場合、そのマスゴミがもっとも無知な連中だからしゃあないか。劣化ウラン弾は、
普通は戦車砲とか対戦車砲に使うもの、自衛隊が持つとすればせいぜい無反動砲だろ、
無反動砲に劣化ウラン弾は無意味なんだよ。ま、国会議員がイージス艦からＢ５２が
飛び立つと発言しても、そのことを恥じることが無いのだからしゃあないか。

463 名前：文責・名無しさん 投稿日：03/12/01 11:38 id:OPl30kDs
>>456
>>460で書かれちゃったけど、劣化ウラン弾というのは、
重い劣化ウランの砲弾を高速でぶつけることで装甲を貫くので、
戦車砲や大口径の機関砲など、高初速の砲で用いられるものと思われ。

対して自衛隊がイラクへ持っていこうとしている無反動砲、もしくは対戦車榴弾は
初速がそんなに速くなく、使用する弾丸は成形炸薬弾といって、
火薬の爆発によって生じる高熱の噴流を1点に集中させることで
装甲に穴を開けるというもので、根本的に仕組みが違います。
（ちなみにイラクでゲリラが使ってる「ＲＰＧ」も同じような仕組み）

だいたい自衛隊は劣化ウラン弾は持っておりません。

464 名前：文責・名無しさん 投稿日：03/12/01 11:40 id:oIw5Hmhk
>>456
スレ住人全員のためのツッコミ用テンプレート。

о もう一つの核兵器なんて、誰がいつ言うたのか！
о 半減期45億年のアルファ線で被曝、ねぇ。
о 鉄鋼板ってじいさん、福田定一少尉（別名司馬遼太郎）時代の装甲車両じゃないんだから。
о 自衛隊の正面装備には劣化ウラン使用品は含まれていない。
あ・の・土井たか子だって（表向きは）それで了承している − 第一、
九○式用の砲弾に採用する可能性を検討した時点でファビョッて潰して
回ったのは貴様らではないか。
（蛇足ながら、おそらく派遣時の携行品はこのあたり《だけ》なのではないか？）
http://www.avis.ne.jp/~hide-y/guntrue/guntruemain.html

そして何よりも、丸屋博よ。貴様、ロートルの薮とは言え科学の徒の
末席に居る者が、よりによって劣化ウラン弾の放射線被曝なんて
ブードゥーを信じるとは何事か！！

免許を返上して異端審問に出頭するように。

大きな武器も含めてだったら、こんなサイトもありました。
↓自衛隊エセ大辞典(武器・備品編)
http://www56.tok2.com/home/pekepoppo/shiryou/jiten/bihin/bihin.htm
戦争に反対する人は、戦争に使われる武器についてもう少しだけくわしくてもいいのでは、と思います。というより、朝日新聞・読者投稿欄の記事採用記者のほうが、でしょうか。
キーワード「劣化ウラン弾」を少し編集してみました（が、間違いありましたらご指摘を）。
あー、もちろん重金属としての「ウラン」そのものは有害みたいです。