この人にも発言の改変疑惑が
（追記：このテキストに関しては一部訂正あり。http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20040216#p1参照）
劣化ウラン弾に関して国会で証言をした藤田祐幸さんですが、どうも「劣化ウラン研究会」に公開されているものと、国会の議事録に残されている発言とは異なっている様子（元ネタ・id:junhighさん）
「劣化ウラン研究会」のものはこちら
↓イラク支援法案・参考人(藤田祐幸)意見
http://www.jca.apc.org/DUCJ/siryo/sanko-fujita030701.html
↓うまく見れないかも知れないので、その場合は「国会議事録検索システム」の「簡単検索」を押して、「発言者名」に「藤田祐幸」と入れて検索をかければ、見ることができます。
http://kokkai.ndl.go.jp/
とりあえず、id:junhighさんのサイトには両方のテキストが掲載されているのでご覧ください。（http://d.hatena.ne.jp/junhigh/20040209）
一番問題なのは、俺が言及した「バンカーバスター」に関する発言（http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20040125#p1参照）が、議事録には全く残されていないことです。それが「劣化ウラン研究会」による追加・改変なのか、藤田祐幸さん本人による追加・改変なのか、が気になります。
俺的にツッコミ所なのは、議事録ではこんなのとか。
A-10は戦闘機ではありません。石破防衛庁長官がいたら、即座に「バカを見る眼」になって、まともにこの人の意見を聞く気にならなくなってしまったのでは（A-10が「対地攻撃機」以上のものでないことは、軍事関係にある程度の知識がある人間にとっては常識です）。
イラクに対する最初の攻撃であった湾岸戦争当時、アメリカ軍は、Ａ10というジェット戦闘機から対戦車砲の弾頭としてこのウラン弾を使ってまいりました。
