キーワード「瑠璃の不倫生活」と「はてなダイアリー評議会議題2号」・２

↓この件についてはじめて知る人は、以下のところから見てね
http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20040229#p1
どうもこのキーワードに関する問題を「エロ系キーワード登録の是非」という面で解釈して、賛成・反対の票を入れている人がいるみたいなので、補足。
俺は何度も言う通り、このキーワードが「エロ系」であるが故に登録が問題になっているとは思っていません。id:theoria氏も言っているように、
http://d.hatena.ne.jp/theoria/20040122#1074772294

このキーワードに限らず、上記のようになんの意味も成さないキーワードは単なるノイズである。存在すべきではない。

という主張が正しいか（その意見に賛成か反対か）ということが問われている「キーワード登録の是非」です。要するに、
・「瑠璃の不倫生活」は「単なるノイズ」でしかないキーワードか
・「単なるノイズである」と言われているキーワードは、それを「単なるノイズである」と言っている人間によって削除が認められるキーワードか（←特にこれは重要）
ということです。
一応、「はてなダイアリー評議会議題2号」のキーワード・コメントとして、俺は以下のようなテキストを書いてみました。

「不倫日記を公開する個人サイトのサイト名をキーワードとして認めるか否かについての議論です」という概要は、少し違うのでは。これではこのキーワードが倫理的に問題があるか否か、という点においての、キーワード登録の賛否を問うようなアンケートに思えてしまいます。俺自身は、はてなダイアリー管理人の、「罵倒語」や「差別を助長する語」に関するキーワード登録制限と同じように、倫理的な問題から特定のキーワードについて登録制限をすることには、特に異議はありません。その判断が微妙な場合もあるでしょうし、エロ関係を一律「倫理的」に不可、という視点にも異論は生じ、その結果として「評議会」が作動する、というケースもあるとは思いますが。今回のケースはむしろ、「何を『ノイズ』とするか」「その『ノイズ』の定義は正しいのか」「複数の人間にとってもそれは『ノイズ』なのか」というような、キーワード登録時においてのボーダーをどこまで広く（あるいは、狭く）とるか、という解釈の問題だと思っていました。したがって、キーワードのノイズ（これがそもそもノイズと言えるのかどうかすら、俺には疑問ですが。googleで検索して、ある程度以上当人以外の人間による言及が確認されている語は、俺にはノイズには思えません）に厳しい人は「登録に反対」の姿勢を取ればいいし、そうでない人は「登録に賛成」の姿勢を明確にすればいいのでは、と俺は思います。現にid:theoria氏は、当該サイトの倫理面でのキーワード登録の是非については「なお」という付帯条件的な言及をしており（http://d.hatena.ne.jp/theoria/20040122#1074772294）、俺自身の考えとしては、特定サイトに内包される倫理的な問題は、当該サイトにサービスを提供しているプロバイダ（http://www.fc2web.com/）の判断があると思いますので、倫理的な面で疑問が生じる場合は、あちらのプロバイダの判断・意見をあおいでみる、あるいは日本国内の警察関係者に法的な動きを慫慂してみることをおすすめします。なお、「存続支持論」にid:jouno氏、およびid:soujitoban氏のご意見を追加させていただきました。ご迷惑のようでしたら削除します（各人でテキストの編集はできるみたいですが…）。

さて、もう一度よく考えて、以下のところから
↓はてなダイアリー評議会議題2号
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%a4%cf%a4%c6%a4%ca%a5%c0%a5%a4%a5%a2%a5%ea%a1%bc%c9%be%b5%c4%b2%f1%b5%c4%c2%ea2%b9%e6
↓以下のところで投票してみてください
http://www.hatena.ne.jp/1077712961
↓なお、アンケートの回答は、「ひとり1回のみ。一度登録した回答を変更することは可能です」とのことです。
http://www.hatena.ne.jp/help/help0305
キーワード登録に賛成の人は「賛成」にチェックして、「回答」ボタンをクリック、です。