共同通信は、嘘記事と思われる記事とかでいったい何をしたがっているんでしょう

はっきり「嘘記事」と断定するのもナニですが、ここ何日かで、記者の主観が多分に入っている、記事とはとても思えないような記事を読んで頭がクラクラしてます。
いったい共同通信は、それらの記事（のような、ようでないようなもの）を情報として流通させることによって、いったい何を望んでいるんでしょうか？
総合的に考えてみる前に、個別に考えてみます。
１・サマワの州警察本部長が「防衛庁長官の視察を批判している」と報道した件（→http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20041213#p5）
　　これは、イラクの警察関係者と日本政府（防衛庁を中心にしたもの）・与党の有力者の関係を悪化させるのが目的でしょうか。
２・アーミテージ氏の「北朝鮮への制裁は効果的に」という発言を「慎重に」と間違って伝えた件（→http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20041215#p1）
　　これは、日本政府の策に対して批判的な、米国の有力者がいる、と報道して、日本政府を弱腰にさせるのが目的でしょうか。
３・マハティール氏の日中間の軍拡競争に関する懸念について、共同通信は、日本の「武器輸出３原則の緩和」にあるみたいに報道したが、他の新聞の記事だと、それは中国の「軍事力の拡大」にある、みたいな報道もされている件（→http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20041216#p2）
　　これは、「日中の軍拡競争」について、日本側にのみ責任がある、と報道して、日本政府を批判するのが目的でしょうか。
４・町村外相の発言を「植民地支配を肯定的にとらえていると受け止められかねない発言」と妙な解釈をして報道した件（→http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20041218#p1）
　　これは、日韓関係を悪化させて、日本政府を弱体化させることが目的でしょうか。

まとめると、要するに共同通信とは、日本政府を批判したり、弱体化させたり、他国との関係を悪化させるためだったら、捏造したり（例１）歪曲したり（例２）一部を報道しなかったり（例３）主観を展開したり（例４）する、何がなにやらわからない、少なくとも俺には「報道機関」というよりは「情報操作機関」、共同通信というよりは妄想通信にしか見えない、みたいな会社なんでしょうか。

マスコミや報道が、反政府的であるのは、反政府的ではない（ただの政府のプロパガンダ機関になっている）ような報道機関を考えるとわかるように、全然まっとうですが、それは前提として「事実を客観的に（主観をまじえないで）読者に伝える」ということが条件でしょう。