キーワード「劣化ウラン弾」について
削除→復活→削除…というような、不毛な編集合戦に堕してしまいそうなので、こういう措置をとりました。
テキストの削除→復活、という編集行為合戦をする者が出て来たので、合意が得られるまで全文をクリアします。
このキーワードに興味のあるかたは、「編集履歴」「コメント」を参照ください。
削除したテキストを復活する前の、「劣化ウラン弾」に関するテキストは、こんな感じ。
depleted uranium weapons ( DU weapons )
放射性重金属を使用したハイテク兵器。現在環境破壊が懸念されている。1991年の湾岸戦争で米・英軍がイラク軍に対し初めて実戦で大量に使い有名になった。
天然から取れるウランの0.7%がウラン235と呼ばれ、これを抽出して核燃料や核兵器の素材とするが、残りの99.3%がウラン238で、このウラン238がかつて兵器産業にとって産業価値が劣化した物質であった点を踏まえて「劣化ウラン」と呼ばれる。この劣化ウランに、少量のモリブデンとチタニウムを混ぜて、高温を発するマグネシウムで焼き固めると金属状に変化する。これを主に戦車の装甲を貫通させる徹甲弾の弾芯に用いたものを「劣化ウラン弾」と呼ぶ。
劣化ウラン弾は、兵器産業の廃棄物を兵器として転用し戦争で使用することで、製造コストと廃棄コストを軽減できる兵器産業上の利点があると言われているが、劣化ウラン合金のコストよりタングステン合金のコストの方が高く*1、製造コストの点で利点があるというのは信憑性が薄いという説がある。また、通常のタングステン製弾芯を使った弾頭より比重（密度）が高く、１割以上の貫通効果があるとされている。さらに、命中時の摩擦熱により1100℃以上の高温が発生し爆発燃焼し、その瞬間に大量の汚染粉塵が飛散し地域一帯を汚染する効果がある。
劣化ウランは、アルファ線を出すことが確認されている。だが、アルファ線そのものの透過力は数センチであるため、現在の科学的観測技術では被爆の効果を実証的に観測・実証することは難しいとされ、臨床実証研究例が乏しい。
爆発燃焼によって飛散した劣化ウラン弾粉塵の吸引および体内被爆により、劣化ウラン弾粉塵周囲の細胞遺伝子が破壊され、発ガン性が極めて高くなるという説がある（ただし、プルトニウムに限定された情報ではあるが、その「ホットパーティクル」説にはICRPの1977年勧告では否定的である。*2 ）。また、鉛やカドミウムのように、重金属としてのウランが体内に取り入れられることによる障害は確実に存在する。
知られているところでは、米陸軍・海兵隊のM1A1エイブラムス増加装甲型(M1A1HA)*3戦車の主砲（120ミリ）、同海兵隊AV-8Bハリアー攻撃機の25mm機関砲、米空軍A10攻撃機の30mm砲などに使用されているが、ある程度の口径があり、火器の形態をした兵器には、どのようなものであれ、劣化ウラン弾が使用されている可能性がある。原子炉等規制法（正式名称は「核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律」((核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律 http://www.houko.com/00/01/S32/166.HTM )) ）では、300グラム以上の劣化ウランを含む特定核燃料物質を使用する場合、政府に使用の許可を得る必要があり、使用条件として管理区域を設定するなどの技術上の基準を満たすことが必要となる。
平成7年12月及び平成8年1月、在日米軍は沖縄久米島の鳥島射爆撃場で訓練を行い、劣化ウラン弾1250発を使用*4した。
1996年8月29日、国連の差別防止・少数者保護小委員会（U.N. Sub-Commission on Prevention of Discrimination and Protection of Minorities）は、劣化ウランを使用する兵器を核兵器や化学兵器と並ぶ非人道兵器として挙げ、賛成15、反対1(米国)、棄権8(日本を含む)により、引き続き検討材料とすることを決定した。*5 劣化ウラン弾の使用が、ジュネーブ条約追加第一議定書*6第51条4-5で禁止される無差別攻撃に抵触すると解釈する者もいる。
劣化ウラン弾と疾病との因果関係については、日本の場合の2003年のがんによる「死亡率」は「10万人あたり242.5人」（アメリカは202.0人、ハンガリーは334.0人）であり*7、大阪府の「発生率（罹患率）」は「10万人あたり男434.3、女290.4」であり*8日本の方がイラクよりも罹患率が高いとの統計データを根拠に因果関係を否定する見解もあるが、2003年8月、来日したイラク人医師・ジャワッド・アル・アリ氏が「バスラでは、前回湾岸戦争前のがん発生率は10万人あたり11人(88年)だったのが、98年75人、2001年116人と激増している」と報告し、劣化ウラン弾と疾病との因果関係を示唆している。*9ただしがん（悪性新生物）による死亡率は、国際的に有意な統計においては「10万人あたり100人以下」という数字は存在しないので、バスラの1998年以前の「がん発生率」のデータに関しては疑問もある。*10
劣化ウラン弾と小児白血病の因果関係については、有意な差が認められる報告も存在するが*11、ウィルス・化学物質・放射線・電磁波などの要因を認める学説を根拠に、単純に劣化ウラン弾の放射線によるという断定・特定はできないとする見解もある。
2003年、WHOは、『概況報告書』の劣化ウランの項目の中で、劣化ウラン被爆が健康に有害な影響を与えるとの因果関係を示すデータは無いと記述した。しかし、バイスタンダー効果など、劣化ウラン弾使用による健康への影響の可能性を強調したWHO専門官のキース・ベイバーストック氏(フィンランド・クオピオ国立大学)の研究は、報告書を書いたWHO放射能環境保健課の責任者マイク・レパチョリ課長により無視されたと主張している（レパチョフ氏は、「劣化ウランの国際的な専門家としてWHOが集めたグループの意見を正しく反映していない部分があるため、その論文の出版は承認されなかった」と言っている）。*12
2004年、英国国防省*13は、劣化ウラン弾の健康被害予防のため、劣化ウラン弾被弾戦車に遭遇した兵士に対する尿検査を推奨する通達を出した。通達には「あなたは劣化ウランが使用された戦場に派遣されています。劣化ウランは低度ながら放射性の重金属であり、健康被害を引き起こす可能性があります。あなたは任務中に劣化ウラン弾を、劣化ウランを含んだちりにさらされたかもしれません」と明記されていた。
2004年2月、英国エディンバラの年金控訴審判所（the Pensions appeal Tribunal）において、湾岸戦争の際に劣化ウラン弾による健康被害を受けたと主張した退役軍人に対し年金を半額支給した措置について争われた裁判で、劣化ウラン弾による健康被害を公式に認めた*14。
【備考】
劣化ウラン弾が核兵器、放射線兵器であるか否かは、「核兵器」「放射線兵器」の定義に依存し議論が多様であるため、各キーワードを参照のこと。
劣化ウラン弾と奇形との関係については、キーワード「奇形」を参照のこと。
劣化ウラン弾の関連情報を含むウェブサイト
公共機関
IAEA（2003） 『劣化ウランFAQ集』→http://chronoflyer.ddo.jp/~trinary/plus/iaea/duqaa_ej.html（対訳）
UNEP（2003） 『劣化ウラン概況報告書』→http://chronoflyer.ddo.jp/~trinary/plus/unep/factsheet_ej.html（対訳）
WHO（2003） 『概況報告書 第257号 - 劣化ウラン』→http://chronoflyer.ddo.jp/~trinary/plus/du/factsheet_ej.html（対訳）
WHO（2001） 『劣化ウラン：原因、被曝および健康への影響 ― 概要 ― 』→http://chronoflyer.ddo.jp/~trinary/plus/du/ej.html（対訳）
劣化ウランに関する情報→http://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-j20030401d1.html（アメリカ大使館）
劣化ウラン問題 →http://tokyo.usembassy.gov/j/policy/tpolicyj-security.html#du（アメリカ大使館）
学術系
武力紛争における劣化ウラン兵器の使用→http://home.hiroshima-u.ac.jp/heiwa/Pub/29.html
報道
劣化ウラン弾 被曝深刻→http://www.chugoku-np.co.jp/abom/uran/
Depleted Uranium - The Silver Bullet→http://www.tv.cbc.ca/national/pgminfo/du/
市民団体系
STOP!劣化ウラン弾キャンペーン→http://nbfo.at.infoseek.co.jp/
劣化ウラン廃絶キャンペーン→http://www.cadu-jp.org/
NO!!小型核兵器（DU）サッポロ・プロジェクト→http://members.jcom.home.ne.jp/no_du_sapporo/
劣化ウラン研究会→http://www.jca.apc.org/DUCJ/index-j.html
Campaign Against Depleted Uranium→http://www.cadu.org.uk/
個人サイト
劣化ウラン弾は すごい 核兵器？→http://pws.prserv.net/spanglemaker/essays/uran.html/
軍事板常見問題・劣化ウラン弾→http://mltr.e-city.tv/faq09f.html#劣化ウラン弾
劣化ウラン弾→http://members.jcom.home.ne.jp/3720652101/uranium.htm
【関連図書】
放射能兵器劣化ウラン―核の戦場 ウラン汚染地帯
「汚れた弾丸」「アフガニスタンで起こったこと」 (KCデラックス)
マンガ版劣化ウラン弾―人体・環境を破壊する核兵器!
知られざるヒバクシャ―劣化ウラン弾の実態
イラク・湾岸戦争の子どもたち―劣化ウラン弾は何をもたらしたか
事情などはコメント欄などを参照してみてください。
この件に関しては、ちょっと「はてな」の人の見解も聞いてみようかと。
*2:http://www.jaeri.go.jp/dresa/dresa/term/bp002290.htm
*3:この戦車の砲塔には、劣化ウランで出来た装甲が組み込まれている。
*4:米軍鳥島射爆撃場における劣化ウラン含有弾誤使用問題に係る環境調査について(文部科学省の情報公開サイト) http://www.kankyo-hoshano.go.jp/06/06.html
*5: 差別防止・少数者保護小委員会の決議内容 http://www1.umn.edu/humanrts/demo/subcom96-part1.htm
*6: ジュネーブ条約追加第一議定書 http://www.globalissuesgroup.com/geneva/protocol1.html
*7:いろいろな事項についての１０万人あたりの年間死亡数 2004年度版
*11:「劣化ウラン弾による被害の実態と人体影響について」における、2002年12月のジョルマクリー医師による報告
*12:WHO 'suppressed' scientific study into depleted uranium cancer fears in Iraq (Sunday Herald紙・Rob Edwards記者)
*13:英国国防省の劣化ウラン弾に関するサイト http://www.mod.uk/issues/depleted_uranium/index.htm
*14:「裁判所は、ケニー・ダンカン氏の劣化ウラン曝露（exposure to Depleted Uranium）は、湾岸戦争での従軍に起因するものと見なした。裁判長と医師は、世界保健機構ブレーメン研究所によって行われた染色体異常検査は決定的なものと見なした。」 http://www.nodu-hiroshima.org/siryou10.htm 原告代理人の英国全国湾岸戦争帰還兵・家族連合(NGV&FA) http://www.ngvfa.com/ NGV&FAの健康被害報告 http://www.ngvfa.com/replist.html 英国の劣化ウラン弾裁判判決報道については、平成16年3月12日、参議院予算委員会で政府委員の小松一郎外務省欧州局長が「湾岸戦争の際に劣化ウラン弾による健康被害を受けたと主張しておられる退役軍人」の「年金額を見直すよう命ずる判断を行ったということを報道で承知」していると答弁している。「英国の国防省に事実関係を照会」した結果、「国防省として現在審判所の判断の及ぼす影響や本年年金額について検討中であるという返事」も受け取っているが、「（日本国）政府としては、劣化ウラン弾に関する国際機関等による調査の動向を引き続き注視していきたい」との見解も述べている
