なんでウィキペディアの比較的中立な記述の後半部分を削ったのですか、abesinzouさん

　以下のところにも書いたのですが、
→歴史修正主義の定義について - 歴史修正主義に反対します
「集団自決」に関してはともかく。
太字部分がはてなダイアリーキーワード「歴史修正主義」の、abesinzouさんによって削られた部分。
→http://d.hatena.ne.jp/keywordlog?klid=928770

歴史修正主義とは、一般的には客観的・論理的・科学的・学問的に構築された歴史モデルから逸脱し、特定のイデオロギーに沿って独自の修正を加える思想・歴史観のことを指すとされるが、ある特定の歴史家、歴史観に対して否定的な印象を広く一般に植え付けるためのレッテルとして用いられるという指摘もある。また、単純に主流派の学説を批判するものは歴史修正主義者、それに対して反論する主流派を反歴史修正主義者と呼ぶ事も出来るが、実際には反対の例も在るため一様ではない。通常、歴史家は自らのモデルを歴史修正主義と呼称するのは希である。
歴史修正主義 - Wikipedia

（注：現在のウィキペディアの記述はずいぶん違っています）
　ぼくには、後半部分の記述がabesinzouさん的に不満であるから削ったようにしか思えないのですが、それは同時に中立的な記述ではなくなったようにも思えました。
　ただこの解釈は、あくまでもぼくの主観なので、abesinzouさんの真意をお伺いしたいところです。