今日の上杉隆さんスレッド（2011年4月22日）「政治評論家の上杉さん」
引き続き。
スレッドも変わったことなので、抽出はこれでおしまいにします。
新スレッドはこちら。
→【デマじゃないよ】上杉隆7【誤報だよ】
前の。
→【海外メディアで】上杉隆6【ネタ集め】
抽出テキストはこちら。
→今日の上杉隆さんスレッド（2011年4月14日）「孤高のジャーナリスト」
→今日の上杉隆さんスレッド（2011年4月15日）「ゴルフジャーナリスト」
→今日の上杉隆さんスレッド（2011年4月16日）「反原発ジャーナリスト」
→今日の上杉隆さんスレッド（2011年4月17日）「嘘杉神社」
→今日の上杉隆さんスレッド（2011年4月18日）「原発そのものにはなんの興味もない上杉さん」
→今日の上杉隆さんスレッド（2011年4月19日）「資質（人間性）に問題がある上杉さん」
→今日の上杉隆さんスレッド（2011年4月20日）「今日も人気者の上杉さん」
→今日の上杉隆さんスレッド（2011年4月21日）「浅く広〜くのジャーナリスト」
→今日の上杉隆さんスレッド（2011年4月22日）「超一流のジャーナリスト」
→今日の上杉隆さんスレッド（2011年4月22日）「政治評論家の上杉さん」（終了）
powered by 勝つーる
- 954 ：文責・名無しさん：2011/04/23(土) 01:45:13.25 ID:/PFi0rjp0
能力が二流だろうが三流だろうが構わんが、せめて自己批判性は持っててほしい
間違ったらちゃんとごめんなさいするってだけでも十分なんだがな
- 955 ：文責・名無しさん：2011/04/23(土) 01:57:33.40 id:grvB7OQB0
日本は特にフリーじゃないとまともな報道できないから
NHKとかNYTは真のジャーナリズムを志す以上は足枷でしかない
アンチは馬鹿だからそんな事も解らない
- 956 ：文責・名無しさん：2011/04/23(土) 02:09:02.19 id:ERCAlWY/0
上杉の存在によって
「フリージャーナリスト＝無責任な売文屋」
という風評被害が生まれてる状況
- 957 ：文責・名無しさん：2011/04/23(土) 02:09:45.91 ID:/PFi0rjp0
えぇ…NYTの記者（ただしNYTのウェブ上のアーカイブで記名記事を探しても一件もヒットしないは）だったことを
いちいち勲章のように誇らしげに掲げてカイガイメディア礼賛してくれた上杉さんなのに
それが単なる足枷だったなんてショックだ…
- 958 ：文責・名無しさん：2011/04/23(土) 02:13:43.19 id:PkU4EYu20
てか、嘘杉みたいに小沢マンセーしかやらない馬鹿とかどんな金持ちが給料払うんだよってのｗ
出版社から生き血を吸って小沢からお小遣い、ミンスからゴルフとか強欲すぎだろうがよｗ
- 961 ：文責・名無しさん：2011/04/23(土) 02:55:45.71 id:fCgH7yg30
メディアが主にネットというだけで、やってることは
その記事も存在もタブロイド誌的でB層を煽って釣るという手法。
とりあえず、元ネタが海外発信ならソースの真偽は追求しないで
ベースとするという欧米コンプの権威主義者でもある。
- 962 ：文責・名無しさん：2011/04/23(土) 03:00:23.97 id:Mjt4o5Tc0
>>961
＞その記事も存在もタブロイド誌的でB層を煽って釣るという手法。
どこまでその手法が通じるのか正直疑問。
手法が無くなることは無いと思うけど、いずれ飽きられるのでは？
- 965 ：文責・名無しさん：2011/04/23(土) 04:18:28.47 id:CtqPex8T0
さっきの記者会見酷かったな・・・
あれが海外の標準とかw
- 966 ：文責・名無しさん：2011/04/23(土) 05:20:25.40 id:nEHnbQqj0
筆舌に尽くしがたい感じです。途中からホントに頭痛が発生。
質疑も記者かどうかよく分からない人が自分の主張9割の質問するは、孫さんのプレゼン中にそうだー、みたいな合いの手入れるは、かなり独特な雰囲気でした。
誤解を恐れず言えば政治団体の集会みたいな感じです。
http://twitter.com/#!/june_ya/status/61434566396747776
- 968 ：文責・名無しさん：2011/04/23(土) 08:41:51.65 id:FnfkVwoY0
NYタイムズを批判する
2010.08.31
残念ながら１週間以上、立ったが何ら返事はない。私が質問をした点は２点ある：
１．上杉隆氏はNYタイムズにおいて署名記事（ご自身のｂｙｌｉｎｅ記事）を書いたことがあるのか？
２．上杉隆氏はNYタイムズの正規雇用編集者だったのか
http://www.afrobossa.sakura.ne.jp/view/view339.html
- 969 ：文責・名無しさん：2011/04/23(土) 08:49:47.09 id:FnfkVwoY0
78 ：文責・名無しさん [sage]：2007/10/05(金) 15:06:51 id:orQ7c4ki0
NHKではバイト採用で、職員に新聞配ったりするだけの雑用係だったのに
略歴で「NHK報道局勤務」とさも正職員だったかのように、職歴を偽ってるのは
コイツですか？
- 970 ：文責・名無しさん：2011/04/23(土) 08:55:39.29 id:uxQ92POk0
けっきょく上杉批判する奴って上杉が大手メディアの正社員じゃなかった、記者クラブじゃなかった、
ってことを攻撃することしかできないんだよな。
きっと「フリーごときに」完膚なきまでに批判されちゃったから悔しくてしょうがないんだろうね（笑）
- 971 ：文責・名無しさん：2011/04/23(土) 09:00:14.50 id:fiQGg2YH0
>>970
デマを拡散すりゃ批判されるわな
なぜか盲信する信者については残念としか言えないわな
かわいそうに
- 975 ：文責・名無しさん：2011/04/23(土) 09:26:22.67 id:pSB6VyO/0
>>970
フリーの江川紹子も上杉批判してるけど都合悪いからスルーか？
- 992 ：文責・名無しさん：2011/04/23(土) 12:53:18.13 id:nfutzOMLO
>>970
都合のいいとこしか見えないんですね。いつもながら。
- 993 ：文責・名無しさん：2011/04/23(土) 12:56:15.09 id:LiggiDat0
>>970
また、いつものお方。
お久しぶりです。
元気でしたか。
- 972 ：文責・名無しさん：2011/04/23(土) 09:01:22.75 id:s9i37dNm0
大手メディアだろうとフリーだろうと「真摯に報道しろ」ってだけだ
上杉にそれが出来てるとは思えない
- 976 ：文責・名無しさん：2011/04/23(土) 09:27:39.20 id:gYzFIlZi0
週刊上杉隆
http://diamond.jp/articles/-/11996
＞だが、なによりそれを検証する力も、提示する代替案もメディアなどになかったのである。
＞私たち自由報道協会のフリーランス記者らが指摘するまでは――。
えっっ
- 978 ：文責・名無しさん：2011/04/23(土) 09:33:40.47 id:FnfkVwoY0
つまるところ、上杉くんは、
ジャーナリストではなく、「政治評論家」を名乗ればいい。
例えば、
森永卓郎が経済評論家ではなく、経済ジャーナリストを気取っていたら…。
海外メディアを持ち出して、経済部記者や日経新聞を批判していたら…。
自由報道協会（仮）に参加していたら…。
これほど滑稽なことはない。
上杉くんが滑稽に見えるのは、ジャーナリストを自称しているからだよ。
- 979 ：文責・名無しさん：2011/04/23(土) 09:39:34.84 id:cb9ADpdf0
自由報道協会の記者達はフリーだから収入が保障されてるわけじゃない。
何かあったらポンと金出す孫に取入りたいだろうな。
スポンサーの圧力に屈しないフリーのジャーナリスト(笑)だったら
今回の震災でダメダメだったSBの回線を先に批判しろよ。
「さすが孫さん」なんて言ってたら東電の圧力に屈した大メディア(笑)と
一緒じゃねぇか。
- 986 ：文責・名無しさん：2011/04/23(土) 11:25:50.43 ID:7sPnb6dW0
>>979
現実的な面で考えればフリーでまともに稼げてる人なんてほとんどいないだろうし
（上杉は本書いてそれなりに当たって週刊誌にも頻繁に呼ばれるだけマシ）
スポンサーを得ること自体は否定しない。自由報道協会の設立趣旨とは若干ズレるけど
ただ今後スポンサー様に都合の悪いことも言えるか、そのときスポンサー様がどう対応するか
この二点は注視する必要はあるけど、あの孫礼賛記者会見（というかヨイショ）見る限り
厳しそうな気もしないでもない。まあその時はSBお抱え記者クラブになればいいよｗｗｗ
- 981 ：文責・名無しさん：2011/04/23(土) 09:42:07.55 id:bLDQNJtsP
結局、福島の避難地域云々も、上杉のいったとおり、
最初っから広めに設定してせばめていれば問題もいまほどになってなかったね。
ここの人たちはいまみたいに最初危険地域の設定をせまく、
あとから広げるのがよかったって意見が多かったよね
- 982 ：文責・名無しさん：2011/04/23(土) 09:55:08.43 id:ignvDLKC0
>>981
ばかじゃねーの？
最初に広げてたらどうなってたか。72時間内で救助を必要とするガレキの下の人を
ほったらかして逃げろって事だからな。
完全にあの地域死んでたぞ。72時間後からは後手後手に回ってるのは事実だが
それは上杉が指摘したからってわけじゃない。
同心円っておかしくね？っつーのも別に上杉発じゃねーしw
- 996 ：文責・名無しさん：2011/04/23(土) 13:04:14.76 ID:5BK5FbgW0
>>982
最初の避難区域割りの結果 被曝しちゃった病院のことは知ってるが
救助を必要とするガレキの下の人が助け出されたことってあったの？
- 983 ：文責・名無しさん：2011/04/23(土) 09:57:43.60 id:gYzFIlZi0
上杉は半径600キロは人が住めないっていったんだっけ？
わろす
- 984 ：文責・名無しさん：2011/04/23(土) 10:12:40.06 id:cb9ADpdf0
そのクセ本人は東京から逃げない
- 985 ：文責・名無しさん：2011/04/23(土) 10:38:56.30 id:GIFvLbYB0
広告費かけまくってる孫からメディアに圧力かけてもらえればテレビラジオにでられるんじゃねｗ
- 987 ：文責・名無しさん：2011/04/23(土) 11:26:01.01 id:D3YVaGEK0
大手メディアだろうとフリーだろうと「真摯に報道しろ」ってだけだ
記者クラブにそれが出来てるとは思えない
- 988 ：文責・名無しさん：2011/04/23(土) 11:30:50.76 id:fTr/BkxG0
不安に思う人に恐怖心植え付けて
政府の報告に疑いを持つ事を進めて、
自分のいう事だけに注目を集めようとしてる。
- 989 ：文責・名無しさん：2011/04/23(土) 11:45:01.08 ID:7sPnb6dW0
何をもって真摯というのかは難しいな。
とみに評判悪い産経だって誤報や誇張を織り交ぜてまで「菅は降りろ」で一貫してるし
それはひとえにわざわざ産経を取ってくれるような顧客向けの記事を書いてるわけで
顧客に対してや商売としては「真摯」なんじゃないか？ｗ
岩上は「カンパとボランティアで成り立たせるのが完全な独立ジャーナリズム」みたいなことを言ってたと思うが
それもまた違うんだよな。自己批判性が足りなきゃ単なる独りよがり、馴れ合いに過ぎない
その意味じゃ大メディアのすり合わせ以上に自由報道協会の面々に到らない部分が多い
- 990 ：文責・名無しさん：2011/04/23(土) 12:08:03.79 id:fTr/BkxG0
業績に対して報酬受け取るんじゃなくて、
自分という存在に対してまわりが金払ってくれてると勘違いしてる
- 991 ：文責・名無しさん：2011/04/23(土) 12:16:44.53 id:LiggiDat0
どーでもいいから、上杉とその信者さん達は日本から脱出してください。
